Ключевая ставка Банка России — 14 % годовых. Снизили её с 14,25 до 14 % решением от 24 июля 2026 года, действует она с 27 июля; на заседании 11 сентября ставку оставили без изменений. Следующее заседание — пятница, 23 октября 2026 года, итоги и среднесрочный прогноз ЦБ опубликует в 13:30 по Москве. По учебнику ставка тянет за собой облигации, акции и рубль. Я взял шесть заседаний этого года и посмотрел, что в те же дни делали индекс Мосбиржи и доллар. С учебником совпало не всё.
Двенадцать лет на срочном рынке я воспринимаю ставку как погоду: повлиять нельзя, но от неё зависит, во что одеваться. В начале октября решил проверить по данным, что делал рынок в дни прошлых заседаний: погоду принято обсуждать чаще, чем замерять. Какое решение будет 23 октября, я не знаю и угадывать не берусь.
Что такое ключевая ставка и что говорит о ней ЦБ
По определению ЦБ, ключевая ставка — это процент, под который центральный банк выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Через неё Банк России держит инфляцию вблизи цели в 4 %. Фактически инфляция выше: по данным на сайте ЦБ, в сентябре 2026 года цены были на 6,4 % выше, чем год назад.
В начале 2025 года ставка была 21 %, с 22 декабря 2025-го — 16 %. На 2026 год в календаре ЦБ восемь заседаний, шесть уже прошли: 13 февраля ставку снизили до 15,5 %, 20 марта — до 15, 24 апреля — до 14,5, 19 июня — до 14,25, 24 июля — до 14. Пять снижений подряд и одна пауза.
В релизе от 11 сентября ЦБ пишет, что ценовое давление в последние месяцы существенно усилилось: годовая инфляция по оценке на 7 сентября — 6,3 %, а устойчивый рост цен ускорился до 5–6 % в пересчёте на год. Базовый сценарий — 6–7 % по итогам 2026 года и возвращение к 4 % в 2027-м. Реальная ставка, то есть ставка минус инфляция, выходит около 7,6 пункта (14 − 6,4). Дальнейшие решения, как сказано в релизе, зависят от динамики инфляции, ожиданий и оценки рисков. Обещаний там нет, и я их не выдумываю.
Ключевая ставка и облигации: арифметика без мнений
Облигации реагируют на ставку прямее всего, и угадывать тут нечего: это арифметика. Беру условную бумагу с номиналом 1 000 рублей, купоном 14 % раз в год и рыночной доходностью тоже 14 %: цена равна номиналу. Доходность упала до 13 % — старый купон стал выгоднее, и цена растёт: при сроке 1 год до 1 008,8 (+0,9 %), при трёх годах до 1 023,6 (+2,4 %), при десяти до 1 054,3 (+5,4 %). Рост доходности до 15 % даёт зеркальную картину: 991,3, 977,2 и 949,8. Чем длиннее бумага, тем сильнее её качает. У облигаций с плавающим купоном, привязанным к ставке денежного рынка или к самой ставке ЦБ, цена качается слабо: купон подстраивается, и когда ставку снижают, снижается и он. Споров тут нет, это дисконтирование. Неочевидно другое: идёт ли рыночная доходность за ставкой ЦБ, а это уже вопрос ожиданий.
Ставка, акции и курс рубля: в учебнике одно, на графике другое
По учебнику акции дорожают, когда ставка падает: вклады менее выгодны, а будущие дивиденды после дисконтирования стоят больше. Грубая прикидка: цена = дивиденд / (требуемая доходность − рост дивиденда). Если знаменатель 8 пунктов, снижение требуемой доходности на один пункт даёт плюс 14 %, при десяти пунктах — плюс 11 %. Рынок так точно не считает, это тренажёр для головы. С рублём по учебнику похоже: высокая ставка делает рублёвые вложения интереснее для тех, у кого есть валюта, и рубль крепнет, при снижении — наоборот. Но курс зависит ещё от нефти, торгового баланса, спроса на валюту, и выделить вклад ставки я не берусь.
Что показали шесть заседаний ключевой ставки в 2026 году
Беру IMOEX и курс доллара на Мосбирже. 12 февраля, накануне первого снижения, индекс закрылся на 2 765,66, 11 октября — на 2 410,26: минус 12,9 %. Ставка за это время упала на два пункта, а индекс просел на восьмую часть; по учебнику вышло бы наоборот, но на индекс в эти месяцы влияло и всё остальное, и разложить это по полочкам я не могу. Глубже всего он проваливался к 17 июля: закрытие 1 958,43, на 32 % ниже мартовского максимума закрытия (2 888,68 на 9 марта). С 24 июля, дня последнего снижения, индекс вырос на 11,3 %.
| Заседание | Ставка, % | IMOEX в день решения | IMOEX через 7 дней |
|---|---|---|---|
| 13 февраля | 16,00 → 15,50 | +0,39 % | +0,15 % |
| 20 марта | 15,50 → 15,00 | −0,14 % | −2,63 % |
| 24 апреля | 15,00 → 14,50 | −1,39 % | −2,74 % |
| 19 июня | 14,50 → 14,25 | −0,85 % | −5,58 % |
| 24 июля | 14,25 → 14,00 | +0,96 % | +2,81 % |
| 11 сентября | без изменений, 14,00 | −1,21 % | −0,13 % |
Дневная свеча не отделяет утро от 13:30, когда ЦБ объявляет решение, так что день заседания — грубая мерка. Средний ход индекса в шесть дней заседаний — 0,82 % по модулю, в остальные будни с середины февраля — 1,10 %, в пятницы без заседаний — 1,16 %. День решения оказался даже спокойнее обычного. Шесть точек — маловато, но уверенность, что в день заседания индекс обязательно дёрнется, я для себя снял. Сбер в те же дни вёл себя похоже на индекс: плюс 1,10, минус 0,19, минус 0,67, минус 0,81, плюс 1,51 и минус 0,60 %. За неделю после снижений 20 марта, 24 апреля и 19 июня индекс просел на 2,6, 2,7 и 5,6 %, после 13 февраля и 24 июля — вырос на 0,2 и 2,8 %.

Отдельно про 24 июля, последнее снижение. Индекс открылся на 1,6 % ниже закрытия предыдущего дня (2 111 против 2 144,97), в течение дня прошёл от 2 085,9 до 2 189,5 — разброс почти пять процентов — и закрылся плюсом, 2 165,54. Снижение ставки было одним из событий того дня, а какой вес оно имело, я не скажу.
Теперь рубль. Доллар в дни решений: 20 марта минус 2,83 %, 24 апреля минус 0,68 %, 19 июня плюс 0,33 %, 24 июля минус 1,32 %, 11 сентября минус 0,12 %. За 13 февраля свечи нет: данные по доллару у меня с 16 февраля. Через неделю после 19 июня доллар закрылся на 79,26 против 73,79, то есть дороже на 7,4 %. Совпало по времени со снижением ставки, а причину я назвать не могу: по одному графику её не определить.

Что я делаю в дни заседаний
Заседания отмечаю в календаре: пятница, 13:30. В такие дни до публикации новых позиций не открываю. По уже открытым смотрю на залог: если ГО под ними занимает больше трети свободных денег, уменьшаю размер. Это моё правило, рецептом я его не считаю. Из шести заседаний этого года я не вынес закономерности, на которую можно опереться, а модели, которая угадывала бы решение, у меня нет.






Комментарии
Чтобы участвовать в обсуждении, или .